Die dunkle Seite

Nachdem mich ein paar Leute zustimmungsheischend auf den Vortrag von Sascha Lobo auf der republica stupsten, habe ich tatsächlich eine Stunde Lebenszeit geopfert, um mir den Sermon des Meta-Ironikesen anzuhören. Und um ein Fazit gleich vorwegzunehmen: Es ist nicht alles verkehrt, nur weil es aus dem Munde des Klassenkaspers der Jahrgangsstufe Web 2.0. kommt. Seit dem Losbrechen der NSA-Affäre hat Lobo jede einzelne seiner Spiegel-Online-Kolumnen dem Thema gewidmet, und diese Hartnäckigkeit nötigt mir einen gewissen Respekt ab. Aber was nehme ich aus der Rede sonst noch mit? Wir hätten den Netzlobbyisten Digiges und D 64 mehr Geld spenden sollen - und jetzt lasst uns neue Schimpfwörter für die Urheber und Nutznießer des Überwachungs-Irrsinns prägen.

Hmja. Vielleicht wäre in den allerletzten Minuten der Predigt, die ich mir geschenkt habe, noch was Substanzielleres gekommen. Aber der Irrtum Lobos, wir bräuchten neue Erzählungen, neue positive Utopien bezüglich der Digitalisierung, wird durch ständige Wiederholung nicht richtiger. So wie ich die Sache sehe, hat der ganze naive Digital-Neohippie-Scheiß, von wegen das Internet werde eine freiere Gesellschaft schaffen und den Weltfrieden befördern, viel zu lange den Blick dafür verstellt, dass so ein bisschen dezentralere Datenverteilung die real existierenden Machtverhältnisse nicht aus der Welt schafft. Felix Schwenzel stellt da die richtigeren Fragen, nämlich: Leben wir nicht schon seit jeher in einer Überwachungsgesellschaft - und hat das Internet nicht einfach nur mehr Effektivität und eine neue Dimension in die Überwachungsgesellschaft gebracht?

Das ist in etwa genau das, was die Aluhut-Träger sensibilisiertere Zeitgenossen seit Jahr und Tag sagen. Dafür durfte man sich dann das hämische Geschnatter irgendwelcher aufmerksamkeitsgeiler Gänse anhören, Datenschutz sei ja sowas von Eighties; andere nützliche Idioten der Dienste glauben immer noch ernsthaft, wenn sich nur genügend Leute nackig machen und jedem alles an Daten liefern, was sie haben, würden die staatlichen Überwachungsapparte irgendwann von selber implodieren. Das sehe ich aber nach wie vor nicht kommen, und wenn ich meine Sicht auf die Lage der Nation in fünf Buchstaben abkürzen müsste, läse sich das so:

SNAFU - situation normal - all fucked up.

ich muß wirklich noch mal meinen alten Sammelband von Mondo 2000 rauskramen, 1992, aus der Frühzeit des Cyberwunderlands. Wo Aktivisten wie Rudy Rucker, R. U. Sirius et al. über "Transrealismus", "Bio-Enhancement", neue Drogen und Weltfrieden philosophierten. Durchaus mit Witz, nicht immer doof und natürlich zu einer Zeit, wo man noch Träumen durfte. Die Technik,die dann kam, hat sogar viele dieser Versprechen eingelöst. Vom Preis, also die Daten-Garotte, die uns allen um den Hals liegt, hat keiner gewußt - am wenigsten sicherlich die "Dienste", die Jahrzehnte gar nicht ahnten, was sie da für ein Werkzeug hatten.

(Eine große Gefahr geht meiner Meinung nicht vom Datenwissen der Dienste aus, sondern vom beschränkten Weltwissen der Ameisenarbeiter dort. Manche kolportierten Gutachter-Aussagen lassen einem da ja die Haare zu Berge stehen, weil man denkt, bitte, das soll verdächtig sein? Das macht doch jeder, wo lebt ihr denn? Na eben im geistigen Reihenhaus.)

Ich bin nach wie vor erstaunt, wie schmal offenbar das historische Wissen um z.B. Fahndungsmethoden wie Rasterfahndung, die Auswirkung der Volkszählung 1987, um zwei Eckpunkte zu nennen, bei den Internetköpfen hierzulande ist. Ist das ein Alters- oder Sozialisierungsproblem? Das ist doch - wie jetzt auch von der Berliner Internet-Intelligentia bemerkt - alles eben wirklich nicht neu, nicht mal 20. Jahrhundert, nur gewaltiger. Es kulminiert, wenn ich mal ranten darf, im Klicken von Datenschutz-ePetitionen mit Apple-Geräten.

Das ist jetzt also die "Erkenntnis"? Da bricht man doch zusammen. Die reiben sich verwundert die Augen und sagen "Ach sooo ist das"? Was soll man antworten? Herzlich Willkommen, auch schon da?

Pikant und für eben sehr, sehr doof gelaufen: Gestern haben diese Jungs noch eifrig Werbung für Vodafone, Opel und Coca-Cola gemacht. Jetzt wollen die mich schützen? Hängt nicht vielleicht doch so einiges mit einigem anderen zusammen?

(Geht ab / Burroughs lesen)