Die dunkle Seite

Die marquise793 hadert gerade ein wenig mit ihrer Haartracht. Um der werten Leserschaft ein ungefähres Bild der Lage zu geben: Seit jener Aufnahme dürften gut zehn Zentimeter Länge dazugekommen sein, Farbe hat etwas nachgedunkelt. Die Erfahrungen aus früheren Beziehungen lehrten mich, dass so ein gefühlt haariges Problem für den Partner tendenziell eine No-win-Situation ist: Stört einen die aktuelle Frisur nicht, ist man womöglich ein unsensibler Klotz, der aber auch gar nichts versteht. Macht man einen Verbesserungsvorschlag, lautet die Antwort meist: "Ach, mit meinen dünnen Haaren * funktioniert das nicht." Kurzum, ich habe schon lange vor meiner Heirat so viele Diskussionen zu dem Thema gehabt, dass ich auf die über kurz oder lang immer wiederkehrende Frage meiner jeweiligen Holden, was sie mit ihren Haaren machen solle, irgendwann die Standardantwort gefunden habe: "abschneiden, um festzustellen, dass es lang doch besser aussah."

Der Digitalisierung sei Dank lässt sich das Risiko eines Totalflops mittlerweile aber erheblich reduzieren. Es gibt Seiten, auf denen man ein Bild von sich hochladen und gucken kann, wie sich diese oder jene Frise mit dem eigenen Gesicht verträgt. Nachdem meine Frau mir ein paar Varianten gezeigt hat, bin ich gar nicht mehr so pessimistisch, dass ein neuer Schnitt unweigerlich eine Verschlechterung mit sich brächte. Und falls doch, wird das an meinen Gefühlen für meine Liebste natürlich nichts ändern. Wer weiß, vielleicht kriege ich dann ja auch Lust auf Veränderung.

Ich habe da schon mal was ausgeguckt.

* Es könnten im Prinzip auch Naturlocken oder sonstwas sein, aber den Fall hatte ich halt noch nie.

Die Temperaturen steigen, und ich fühle mich plötzlich so gähnmanipuliert. Ein #aufschrei dringt an mein Ohr, aber ich höre nicht so recht hin. Könnte da auch Geschichten vom Krieg erzählen von einem Fachverlag, für den ich früher arbeitete, bei dem grundsätzlich nur blonde Redakteurinnen eingestellt wurden. Wobei das Auswahlprocedere dem Vernehmen nach mehr von einem Casting hatte als von einem Vorstellungsgespräch. Als freier Mitarbeiter, der nur ab und an zu Themenbesprechungen anreiste, habe ich das volle Spektrum der alltäglichen Anzüglichkeiten und des systematischen Gebaggers und Gegrapsches natürlich nicht mitbekommen, aber selbst die Ahnung davon war schon unangenehm genug. Das ganze Ausmaß hat mir die dienstälteste Redakteurin erst später offenbart, als sie schon auf dem Sprung war zu einem anderen Arbeitgeber. Die Vorgänge in diesem Unternehmen mögen ein extremes Beispiel für den alltäglichen Sexismus in der Arbeitswelt gewesen sein, aber es war für mich auf alle Fälle ein eye opener. Und so bin ich auch nicht unbedingt der Auffassung, dass die zum Teil etwas schrilleren Töne in der aktuellen Sexismus-Debatte keine Berechtigung hätten. Es ist gut so, dass das mal zur Sprache kommt.

Ich muss gestehen, dass mich die Diskussion um Lance Armstrong, sein systematisches Doping und die Gesamtsituation des Profiradsports weitaus weniger interessiert, als man das von einem halbwegs rennrad-affinen Zeitgenossen vielleicht erwarten würde. Mir ging nämlich der mediale Personenkult um irgendwelche Spochtskanonen schon seit jeher gegen den Strich. So hatte ich Anfang der Achtziger zum Tennis gefunden, bevor der Leimener und die Brühlerin die Massen in ihren Bann schlugen und Bumm-bumm mit der gelben Filzkugel boomte. Nicht dass ich mich in die Zeit zurückgewünscht hätte, als der weiße Sport noch eine Domäne von Arzt-, Anwalts- und Apothekersprösslingen war, aber je mehr sich Tennis als Fernsehsportart etablierte, desto rapider nahm meine Lust ab, selber das Racket zu schwingen.

Als mir 1994 Sir Walter I in die Hände fiel, guckte ich in der Folgezeit ab und zu mal die eine oder andere Etappe der Tour de France im TV. An die 96er-Tour, die Bjarne Rijs für die Telekomiker gewann, kann ich mich noch sehr gut erinnern, und auch daran, dass mich der im Jahr darauf kulminierende Jan-Ullrich-Trubel in der Berichterstattung ("Wo fährt Jan Ullrich?") zunehmend nervte. Etwas erträglicher war das zwar bei Eurosport, dafür rollten sich mir die Ohren, wenn dort der Schweizer Ex-Radler Toni Rominger als Co-Kommentator rumschwadronierte. Von dem späteren Zweikampf Ullrich/Armstrong habe ich nur sehr wenige Ausschnitte ohne Krämpfe angucken können, denn während die Hysterie der Kommentatoren sich immer weiter steigerte, als ob davon wer weiß was abhinge, wurde es mir immer gleichgültiger, welcher der beiden Unsympathen im gelben Trikot fährt oder gar in Paris auf dem Treppchen steht.

Das Interesse am Profizirkus ist auch nicht wieder erwacht, seit ich Anfang 2010 daran ging, mein eigenes Radprogramm auf eine reglmäßigere Grundlage zu stellen. Der Austausch mit anderen interessierten Bloggern gibt mir da weitaus mehr als im TV den rollenden Apotheken zuzusehen. Natürlich nötigen mir die dabei erbrachten Leistungen Respekt ab - ganz unabhängig von der Frage, ob, welche und wieviele Mittelchen da zum Einsatz kommen. Aber es hat mit mir und meinem Spaß auf dem Sattel nicht mehr zu tun als das Rumrasen von irgendwelchen Schumis und Vettels mit meiner Fahrfreude im Darkmobil.