Donnerstag, 13. September 2007
Kurze Zwischenfrage
mark793, 13:11h
Angenommen, es striche jemand mein Blog aus seiner Feedreader-Liste. Würde ich das merken - und wenn ja, woran?
Ach ja, und wenn wir schon mal beim Thema sind: Bin ich der einzige hier, der seine Lieblingsblogs noch ganz normal mit dem Brauser ansteuert?
Ach ja, und wenn wir schon mal beim Thema sind: Bin ich der einzige hier, der seine Lieblingsblogs noch ganz normal mit dem Brauser ansteuert?
... comment
referral,
Donnerstag, 13. September 2007, 13:13
Ich mache das auch noch manuell. Diese Feedreader machen mich wahnsinnig. Ich habe mehrere getestet und bin dabei verblödet.
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 13:19
Interessant,
dabei hätte ich bei Ihnen die nötige Technik-Affinität vermutet.
... link
... comment
bina,
Donnerstag, 13. September 2007, 13:55
Ich nutze keinen speziellen Feedreader, sondern ganz einfach die entsprechende Funktion von Safari. Allerdings nur um mir anzeigen zu lassen, wann es wo neue Beiträge zu lesen gibt - sobald ich das weiß, klicke ich weiter direkt ins jeweilige Blog und lese dort.
Und da Sie zum Beispiel kaum wissen werden, dass ich Sie in meiner Safari-Liste habe, würden Sie es wohl auch nicht merken, wenn ich Sie (natürlich rein hypothetisch) daraus streichen würde... ;-)
Und da Sie zum Beispiel kaum wissen werden, dass ich Sie in meiner Safari-Liste habe, würden Sie es wohl auch nicht merken, wenn ich Sie (natürlich rein hypothetisch) daraus streichen würde... ;-)
... link
fishy_,
Donnerstag, 13. September 2007, 14:06
Ich mach's ähnlich wie bina, nutze allerdings netvibes dafür. Ist halt nett zu wissen, wann es bei den Blogs was neues gibt, dann kann ich gleich angerauscht kommen.
... link
... comment
dings,
Donnerstag, 13. September 2007, 14:28
- ich habe gut 2 jahre lang das add-on "sage" für firefox benutzt, das herr mek seinerzeit sehr zurecht gelobt hatte. allerdings bin ich gezwungen, an verschiedenen rechnern zu lesen, und da kam ich denn wohl oder übel um einen Online-Feedreader nicht herum. Bloglines habe ich seit 3 Jahren nicht verstanden, befreundete Blogger schwören drauf. Ich nutze seit einem halben Jahr den Google-Reader und bin sehr zufrieden.
- Mit einem Feedreader bin ich viel schneller durch die Blogs, als würde ich Seiten klicken. Da ich kaum noch Zeit habe, ist das mein Strohhalm, um wenigstens halbwegs auf dem Laufenden zu bleiben.
- Die Beiträge, für die ich gesteigertes Interesse hege, suche ich dann immer direkt auf.
- Ach, und wo sie's sagen: sie habe ich noch gar nicht im Feedreader, weil ich nämlich IMMER direkt hierherkomme, fast täglich. Ist mir noch gar nicht aufgefallen.
- Das Schlimme ist, man ersäuft auch schnell in abonnierten Feeds, weil, erstmal kann man ja ALLES abonnieren. Bis man es einfach nicht mehr schafft, es zu lesen. Daher ist eine meiner Haupttätigkeiten in meinem Googlereader: "Mark all as read" (alles als gelesen markieren).
- Mit einem Feedreader bin ich viel schneller durch die Blogs, als würde ich Seiten klicken. Da ich kaum noch Zeit habe, ist das mein Strohhalm, um wenigstens halbwegs auf dem Laufenden zu bleiben.
- Die Beiträge, für die ich gesteigertes Interesse hege, suche ich dann immer direkt auf.
- Ach, und wo sie's sagen: sie habe ich noch gar nicht im Feedreader, weil ich nämlich IMMER direkt hierherkomme, fast täglich. Ist mir noch gar nicht aufgefallen.
- Das Schlimme ist, man ersäuft auch schnell in abonnierten Feeds, weil, erstmal kann man ja ALLES abonnieren. Bis man es einfach nicht mehr schafft, es zu lesen. Daher ist eine meiner Haupttätigkeiten in meinem Googlereader: "Mark all as read" (alles als gelesen markieren).
... link
dings,
Donnerstag, 13. September 2007, 14:30
Haha, logo habe ich sie im Feedreader. Sie heißen ja gar nicht Mark.
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 14:56
;-)
Ach wie gut, das (sonst) niemand weiß,
dass ich Dingenskirchen heiß'.
Von Bloglines krieg ich immer wieder mal Referrer rein, von daher muss es ja Leute geben, die das benutzen. Rangetastet hatte ich mich da auch mal, aber "klick" gemacht hats bei mir auch nicht so recht.
Aber ich bin ja generell nicht so der early adopter vor dem Herrn. Von daher nehme ich immer wieder mit Erstaunen zur Kenntnis, wenn Kollegen sagen, ohne RSS wäre jegliche Internet-Nutzung für sie schlechterdings undenkbar geworden.
dass ich Dingenskirchen heiß'.
Von Bloglines krieg ich immer wieder mal Referrer rein, von daher muss es ja Leute geben, die das benutzen. Rangetastet hatte ich mich da auch mal, aber "klick" gemacht hats bei mir auch nicht so recht.
Aber ich bin ja generell nicht so der early adopter vor dem Herrn. Von daher nehme ich immer wieder mit Erstaunen zur Kenntnis, wenn Kollegen sagen, ohne RSS wäre jegliche Internet-Nutzung für sie schlechterdings undenkbar geworden.
... link
midori,
Donnerstag, 13. September 2007, 15:08
.... und ich bin eine von denen, die von extern kommen.
Das hat schlichtweg den Grund, daß es die einzige Möglichkeit ist, Blogs mehrerer Plattformen gemeinsam zu beobachten. Mich durch alles durchzuklicken ist mir schlicht zu aufwendig.
Leider bieten aber nicht alle Blogs Kommentar-Feeds, da muß man dann doch noch ab und zu persönlich vorbeischauen.
Wenn ich Sie allerdings mal von meiner Liste werfe, dann bekommen Sie davon gar nichts mit...
Das hat schlichtweg den Grund, daß es die einzige Möglichkeit ist, Blogs mehrerer Plattformen gemeinsam zu beobachten. Mich durch alles durchzuklicken ist mir schlicht zu aufwendig.
Leider bieten aber nicht alle Blogs Kommentar-Feeds, da muß man dann doch noch ab und zu persönlich vorbeischauen.
Wenn ich Sie allerdings mal von meiner Liste werfe, dann bekommen Sie davon gar nichts mit...
... link
dings,
Donnerstag, 13. September 2007, 22:47
ich wollte ihnen jetzt nicht zu nahe treten. nur, in meiner blogroll heißt der Link 'Mark', im reader 'dunkle Seite'.
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 23:18
Passt schon.
Ich kam selber bei meinem blogscout-account auch schon mal ins Schleudern, wenn beim login die "Blog-ID" gefragt war - und ich grübelte, ob ID nun meinen Nick meint, meine(n) URL oder den Blogtitel "die dunkle Seite"...
... link
kreuzberger,
Dienstag, 18. September 2007, 14:41
Einer
Ihrer regelmäßigen Bloglines-Referrer bin ich. Ich nutze das Teil aber nur, um zu sehen, wo es was Neues gibt. Die Beiträge lese ich dann lieber im Originallayout und inklusive der Kommentare. Ein Nachteil ist, dass Bloglines neue Texte manchmal erst am nächsten Tag anzeigt, wenn da schon achthundertvierundneunzig Kommentare drunter stehen.
Insgesamt haben Sie momentan übrigens zwei Bloglines-Abonnenten, wie ich gerade nochmal nachgeschaut habe. Wenn Sie da Ihr eigenes Blog abonnieren, würden Sie es also mitbekommen, falls Sie jemand abbestellt.
Insgesamt haben Sie momentan übrigens zwei Bloglines-Abonnenten, wie ich gerade nochmal nachgeschaut habe. Wenn Sie da Ihr eigenes Blog abonnieren, würden Sie es also mitbekommen, falls Sie jemand abbestellt.
... link
... comment
dave-kay,
Donnerstag, 13. September 2007, 15:57
1. keine Ahnung, ich hoffe herr kris löst das noch auf.
2. nein, ganz sicher nicht. Ich hatte alle möglichen Feedreader, immer wieder mal. Die einzig wahre Lösung war am Ende die, den Konsum drastisch zu reduzieren :-)
2. nein, ganz sicher nicht. Ich hatte alle möglichen Feedreader, immer wieder mal. Die einzig wahre Lösung war am Ende die, den Konsum drastisch zu reduzieren :-)
... link
... comment
goetzeclan,
Donnerstag, 13. September 2007, 16:17
Ich habe Feed-Reader probiert: Teure, Kostenlose, Eingebaute und so weiter. Ich komme mit den Dingern nicht klar.
Ich komme direkt hier her. Ich habe einen Lesezeichen-Ordner mit Blogs und den lasse ich üblicherweise von Firefox "in Tabs öffnen". Das dauert eine Minute (reicht um eine Tasse Caro anzuwerfen mit einem fetten Klecks Kaffeesahne drin) und dann schaue ich, was hier so los ist im Dorf.
Wenn ich nicht die Zeit habe alle Blogs zu lesen, öffne ich die All-in-one-Sidebar und klicke mich dort durch die Blogs, die ich mal kurz eben besuchen will.
Wozu also Feed-Reader?
Ich komme direkt hier her. Ich habe einen Lesezeichen-Ordner mit Blogs und den lasse ich üblicherweise von Firefox "in Tabs öffnen". Das dauert eine Minute (reicht um eine Tasse Caro anzuwerfen mit einem fetten Klecks Kaffeesahne drin) und dann schaue ich, was hier so los ist im Dorf.
Wenn ich nicht die Zeit habe alle Blogs zu lesen, öffne ich die All-in-one-Sidebar und klicke mich dort durch die Blogs, die ich mal kurz eben besuchen will.
Wozu also Feed-Reader?
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 17:11
Auch Sie beide,
die Herren Götze und Dave-Kay hätte ich eher in der RSS-Userecke vermutet. Sollte sich am Ende herausstellen, dass das ein Frauen-Ding ist??? ;-)
... link
goetzeclan,
Donnerstag, 13. September 2007, 17:25
Naja, Frauen parken ja auch anders, warum sollte da nicht … wegduck
:-)
Aber mal im ernst. Ich nutze digitale Technologien und Medien stark an der analogen Welt angelehnt. Ich benutze meinen Palm wie einen Filofax, meine Digiknipse wie meine Mamiya 645, meinen iPod wie einen Plattenspieler (also Album-orientiert) und so weiter. Dem entsprechend lese ich Blogs wie eine Zeitung oder, je nach Blog, wie ein Buch. RSS-Feader passen da nicht rein.
:-)
Aber mal im ernst. Ich nutze digitale Technologien und Medien stark an der analogen Welt angelehnt. Ich benutze meinen Palm wie einen Filofax, meine Digiknipse wie meine Mamiya 645, meinen iPod wie einen Plattenspieler (also Album-orientiert) und so weiter. Dem entsprechend lese ich Blogs wie eine Zeitung oder, je nach Blog, wie ein Buch. RSS-Feader passen da nicht rein.
... link
ericpp,
Donnerstag, 13. September 2007, 17:59
Ich habe auch schon Erfahrung mit Feedreadern - wurde damit aber auch nicht glücklich.
Einerseits vermißte ich das individuelle Design der Blogherren, und andererseits fehlte mir auch einfach die Möglichkeit, kommentartechnisch auf der Höhe zu sein. So bin ich wieder zurück dazu, die Letzen Aktualisierungen von Blogger.de zu benutzen - und die wenigen Blogs außerhalb unserer kleinen Gemeinde rufe ich über Links auf.
Einerseits vermißte ich das individuelle Design der Blogherren, und andererseits fehlte mir auch einfach die Möglichkeit, kommentartechnisch auf der Höhe zu sein. So bin ich wieder zurück dazu, die Letzen Aktualisierungen von Blogger.de zu benutzen - und die wenigen Blogs außerhalb unserer kleinen Gemeinde rufe ich über Links auf.
... link
ichichich,
Donnerstag, 13. September 2007, 18:06
Ich benutze keinen Feedreader, weil ich eigentlich keine feste Liste von Blogs habe, die ich "abarbeite", sondern mich eher treiben lasse, wie ein Schmetterling gaukelnd von Blüte zu Blüte, um genüsslich vom köstlichen Content-Nektar zu naschen und ... ähem, ich meine, ich klicke dann so auf die Links der Kommentierenden und les überall mal rein.
... link
... comment
diagonale,
Donnerstag, 13. September 2007, 17:15
Ich muss gestehen, dass ich über verscheidene Wege einfach rumklicke. Ich bin wohl eher als chaotischer Surfer zu betrachten. Zum einen benutze ich die Blogger-Favoriten, zum andere meine Blogroll und einige weitere, abgelegenere Blogs über die Favoriten in meinem Browser. Das Mozilla-Sage-Dings hatte ich auch mal in Betrieb. Aber das macht mich bekloppt.
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 17:37
Was genau
ist das Problem damit? (Ich frage ohne jeden Hintergedanken, reine Neugier)
... link
diagonale,
Donnerstag, 13. September 2007, 18:12
Er zeigt mir ja aimmer, wo's was Neues gibt. Und wenn ganz besonders viel passiert, bin ich einfach überfordert und meine immer, überall auch sofort vorbei schauen zu müssen. Dabei hab ich gar nicht so viel Zeit das zu tun... Hat also wenig mit Technik, als vielmehr mit mir selbst zu tun.
... link
damals,
Donnerstag, 13. September 2007, 18:59
... ich weiß gar nicht, was ein feedreader ist. Benutze den Internetexplorer, von dem mir alle versichern, dass er nur für Dumme ist (bin ich ja auch in Sachen Computer). Meine Lieblingsblogs habe ich ganz normal in der Favoritenliste des Browsers. Das hat den Vorteil, dass ich Favoriten-Blogs rauslöschen muss, wenn ich neue aufnehme. Sonst bleibt die Liste ja nicht handhabbar. Neue Blogs lerne ich oft über die Kommentare in derzeitigen Lieblingsblogs kenne, stöbere aber auch gern unter "kürzlich geändert" auf der blogger.de-Startseite.
... link
... comment
don papp,
Donnerstag, 13. September 2007, 19:07
achso, sie auch ;o)
(nach 1 tag offline passiert das eben)
(nach 1 tag offline passiert das eben)
... link
... comment
boomerang,
Donnerstag, 13. September 2007, 19:38
wie denn sonst?
so ein feedreader würd mehr zeit fressen als ohne.
da würd ich fast jeden gefeedeten beitrag ansteuern.
ohne vergess ich ja manchmal, den einen oder anderen anzulinken und freu mich dann drei tage später, dass da wieder ein paar frische einträge sind.
ist doch spannender, als immer gleich alles frisch serviert zu bekommen.
so ein feedreader würd mehr zeit fressen als ohne.
da würd ich fast jeden gefeedeten beitrag ansteuern.
ohne vergess ich ja manchmal, den einen oder anderen anzulinken und freu mich dann drei tage später, dass da wieder ein paar frische einträge sind.
ist doch spannender, als immer gleich alles frisch serviert zu bekommen.
... link
... comment
bluetenstaub,
Donnerstag, 13. September 2007, 19:43
Ich hab' meine Lieblingsblogs im Verlauf. Haha. ;)
... link
mark793,
Donnerstag, 13. September 2007, 20:08
Das nenn ich doch mal
eine originelle Variante. Schnörkellos und minimalistisch.
... link
sid,
Samstag, 15. September 2007, 11:49
(Ich kenn meine Lieblingsblogs auswendig, ganz ohne Verlauf und die, die ich gern ab und dann mal gern les und nicht auf Anhieb find, stehen in den Favoriten) *g*
... link
gorillaschnitzel,
Sonntag, 16. September 2007, 14:29
....ich nutz meine Blogroll auch dafür...
... link
... comment
herr chauvi,
Donnerstag, 13. September 2007, 20:53
Das kommt erstens auf den Feedreader und zweitens auf die Möglichkeit an, wieviele Details Ihre statistik ausspuckt. Und selbst dann müssten Sie das über einen längeren Zeitraum beobachten. Feedreader geben keine Nachricht von sich, wenn sie einen Feed hinzufügen oder löschen.
Zugegeben, am Anfang fand ich das Lesen über Feedreader ziemlich, naja, unästhetisch; das Auge liest schließlich mit (haha) und mir ist die Präsentation durchaus wichtig. Mittlerweile hätte ich aber über Bookmarks keinen Überblick mehr, deshalb nutze ich seit einiger Zeit Vienna, habe die Blogs darin schön geordnet und nach Wichtigkeit sortiert und sehe zumindest recht schnell, in welchen neue Einträge stehen. Das ist gerade an etwas stressigeren Tagen sehr bequem.
Zugegeben, am Anfang fand ich das Lesen über Feedreader ziemlich, naja, unästhetisch; das Auge liest schließlich mit (haha) und mir ist die Präsentation durchaus wichtig. Mittlerweile hätte ich aber über Bookmarks keinen Überblick mehr, deshalb nutze ich seit einiger Zeit Vienna, habe die Blogs darin schön geordnet und nach Wichtigkeit sortiert und sehe zumindest recht schnell, in welchen neue Einträge stehen. Das ist gerade an etwas stressigeren Tagen sehr bequem.
... link
... comment
kid37,
Donnerstag, 13. September 2007, 23:53
Ich habe mal Bloglines ausprobiert, aber das ist nichts für mich. Ich klappere die Blogroll auf meienr Seite ab, tippe andere manuell ein, vergesse einige eine Zeit lang, hole dann alles nach, klicke über Referrer zurück (oder schau erst mal vorsichtig via Copy&Paste) oder benutze die Blogroll anderer Seiten. Die Startseite von Blogger.de nicht zu vergessen, die von antville hingegen nutze ich überhaupt nicht. Ziemlich erratisch das ganze.
... link
... comment
schneckle,
Freitag, 14. September 2007, 00:10
Angenommen, jemand hätte Ihren Blog in seiner Feedreader-Liste, das würden Sie ja auch nicht merken? Oder etwa doch?
Mein Feedreader ist mein zweiter Browser. Auch wenn ich mit der Funktionalität noch lange nicht zufrieden bin, ohne möchte ich nicht mehr sein. Frage mich nur, warum diese Dinger so schrecklich wenig können? Oder hab ich einfach nur den falschen?
Mein Feedreader ist mein zweiter Browser. Auch wenn ich mit der Funktionalität noch lange nicht zufrieden bin, ohne möchte ich nicht mehr sein. Frage mich nur, warum diese Dinger so schrecklich wenig können? Oder hab ich einfach nur den falschen?
... link
mark793,
Freitag, 14. September 2007, 01:07
Es soll wohl Traffic Analyzer geben,
die auch Feedreader-Abrufe oder was auch immer zählen, aber da ich selber keinen Fütterungsleser (haha) benutze, war und ist es mir auch hurz, ob mein Counter das registriert oder nicht. Ich würde es also nicht merken, ob und wie häufig meine Dunkelkammer auf diesem Weg besucht wird. In den Referrern schlagen natürlich immer wieder mal bloglines, netvibes und wie sie alle heißen auf. Aber gemessen an dem Traffic, der über die blogger.de-Startseite reinkommt, sind das Ültjes, salopp gesagt.
... link
dings,
Freitag, 14. September 2007, 11:18
das ist, um mal ein seitenthema aufzugreifen, übrigens auch die crux: seit ich nicht mehr auf blogger.de bin, komme ich bestenfalls noch auf die hälfte der zugriffe. naiv, wie ich bin, war das eine echte enttäuschung damals - nicht wegen der zahlen, die sind mir egal, aber ich hatte angenommen, dass mir doch mehr leser treu bleiben. seit ich jetzt herumschippere, ohne auf einem startportal aufgeführt zu sein, hat sich mein bild von der blogosphäre sehr geändert. es gibt einzelne zellen größerer verdichtung, teilweise abhängig von technischen gegebenheiten (blogprovider), es gibt das große amorphe etwas, leer und nachtschwarz wie das universum, darin marodierende vollspacken und einsame leuchtturmwärter usw.
ein feedreader ist auch die antwort darauf: auf die einsamkeit ohne portalseite, auf die entzogene solidarität, auf die notwendige solidarität mit den vereinzelten schiffbrüchigen außerhalb großer communities, auf das bedürfnis, trotzdem irgendwie alles zusammenzuhalten, auf die (glücklicherweise) nie erfüllbare hoffnung "kommt doch alle zusammen" usw. usw.
ein feedreader ist auch die antwort darauf: auf die einsamkeit ohne portalseite, auf die entzogene solidarität, auf die notwendige solidarität mit den vereinzelten schiffbrüchigen außerhalb großer communities, auf das bedürfnis, trotzdem irgendwie alles zusammenzuhalten, auf die (glücklicherweise) nie erfüllbare hoffnung "kommt doch alle zusammen" usw. usw.
... link
dings,
Freitag, 14. September 2007, 11:27
P.S.: was ich übrigens nach wie vor vermisse, ist das absolut geile bedienkonzept der antville-software. unsurpassed (obwohl nicht mal optimal).
... link
mark793,
Freitag, 14. September 2007, 11:48
Verstehe.
Davon abgesehen, dass ich schon allein deswegen nicht zum Freerider umsatteln wollte, weil ich den Denic-Daten-Striptease scheute, habe ich die Leute immer bewundert, die es auf eigene Faust probieren. Allerdings habe ich mir nie die Illusion gemacht, dass mir allzu viele der derzeitigen Leser auf eine eigene Domain folgen würden. Dafür weiß ich doch zu gut, wie viele meiner Wege über den Knotenpunkt von Blogger.de führen. Antville.org guck ich auch ab und zu, aber schon bei twoday.net wirds mir zu unübersichtlich. Da steuere ich ein paar Favoriten direkt an, und das wars dort auch schon.
Aber auch für mich als Daheimgebliebenen hat sich der Blick aufs Ganze (oder genauer gesagt, den Teilausschnitt, den ich halt so aufm Radar habe) enorm gewandelt. Ich bin inzwischen ja auch bisschen rumgekommen jenseits dieses Viertels, und ich kann sagen, da draußen existieren unzählige Paralleluniversen mit Verdichtungsräumen und Linksphären, von denen wir so gut wie nie etwas mitkriegen und die auch nichts von uns wissen. Das fühlt sich an wie das seltsame Gefühl, wenn sie irgendwo hin fahren, und dann mit Blck auf noch nie gesehene Häuser und Gärten vor sich hinmurmeln, da schau her, auch hier wohnen also Menschen... ;-)
Aber auch für mich als Daheimgebliebenen hat sich der Blick aufs Ganze (oder genauer gesagt, den Teilausschnitt, den ich halt so aufm Radar habe) enorm gewandelt. Ich bin inzwischen ja auch bisschen rumgekommen jenseits dieses Viertels, und ich kann sagen, da draußen existieren unzählige Paralleluniversen mit Verdichtungsräumen und Linksphären, von denen wir so gut wie nie etwas mitkriegen und die auch nichts von uns wissen. Das fühlt sich an wie das seltsame Gefühl, wenn sie irgendwo hin fahren, und dann mit Blck auf noch nie gesehene Häuser und Gärten vor sich hinmurmeln, da schau her, auch hier wohnen also Menschen... ;-)
... link
schneckle,
Freitag, 14. September 2007, 12:58
Es soll wohl Traffic Analyzer geben. Dinge die die Welt nicht braucht. Wenn ich das auch noch alles lese, auswerte, analysiere und nach verfolge komm ich ja zu nischt mehr. Nene.
... link
... comment
gorillaschnitzel,
Freitag, 14. September 2007, 18:49
Feed.... was?
... link
... comment
toxea,
Sonntag, 16. September 2007, 11:45
...
Zweimal: Nein
... link
... comment
kristof,
Montag, 17. September 2007, 15:55
Feedreader macht einen zum Sklaven.
... link
kristof,
Dienstag, 18. September 2007, 12:01
Weil er einen immer anpingt (irgendwas ist ja immer), und kann man einen Update doch nicht wissentlich ignorieren.
(Ähnlich geht das mit meiner Emailbenachrichtigung, eine Art Gejaule, das durch die ganze Wohnung schallt. Wenn ich sowas dann höre, ist es vorbei mit gemütlich Frühstücken, Duschen oder Kacken. Da werde ich ganz hibbelig, deshalb wird der Ton vor wichtigen Ereignissen abgestellt.)
(Ähnlich geht das mit meiner Emailbenachrichtigung, eine Art Gejaule, das durch die ganze Wohnung schallt. Wenn ich sowas dann höre, ist es vorbei mit gemütlich Frühstücken, Duschen oder Kacken. Da werde ich ganz hibbelig, deshalb wird der Ton vor wichtigen Ereignissen abgestellt.)
... link
... comment
anje,
Dienstag, 18. September 2007, 00:56
Vielleicht was spät dran mit meinem Kommentar, aber für mich ist es auch grade ein aktuelles Thema, weil:
Ja, ich habe so ein Ding, so einen Füßeleser, weil ich das als einzige Möglichkeit ansehe, blogs und Foren aus verschiedenen Gemeinden in einer Übersicht zu halten, obwohl, zugegeben, ich habe es hauptsächlich wegen der Foren, denn dort würde ich sonst viel zu schnell den Überblick verlieren, was neu ist und was nicht. Aber weil ich es nun schon einmal habe, habe ich auch ein paar blogs dort eingepflegt - kost ja nix.
Und Herr Mark: Haben Sie gemerkt, dass ich Sie vor rund 3 Monaten aus diesem Füßeschmeichlerdingens entfernt habe?
Habe ich nämlich, weil ich es praktischer fand, Ihr blog über blogger.de als "Abonnements" zu führen, da kann ich frei entscheiden, wann und ob ich vorbeischaue und muss mir nicht immer die Frustnummer antuen, dass mich gleich 26 neue Einträge anblinken, nur weil ich mal drei Tage nicht mitgelesen habe.
Ich habe jetzt eine lange Zeitlang (fast 2 Monate) so gut wie gar keine blogs gelesen - und die restlichen paar blogs, die ich noch im feedreader hatte, zeigten mir neulich eine gruselig hohe, dreistellige Zahl ungelesener Beiträge an. Die habe ich dann per Mausklick flux alle gelesen.....der sittliche Nährwert dieses Teils erschließt sich mir aber auch nur sehr bedingt, für blogs halte ich es eher für entbehrlich, für die Foren habe ich nach wie vor noch keine bessere Lösung gefunden.
Blogger.de blogs lese ich über meine Aboliste, wenn mir das nicht reicht, nutze ich auch mal die blogroll anderer blogs (meine ist eher sehr schmal, ich kann mich da einfach nicht entscheiden), andere blogs habe ich in den Favoriten (die ich aber natürlich mehr als normalerweise immer wieder vergesse anzuklicken, ich frage mich ständig, wo die Leute die Zeit hernehmen, so viel Internet zu lesen), und dann habe ich selber noch ein wordpress blog, wo ich zum Lesen völlig erratisch über die Vorschlags-Aktualisierungsliste gehe. (Nach welchen Kriterien diese Liste dort funktioniert, habe ich bis heute noch nicht raus, macht aber auch nichts, das Lesen dort ist wie Kamelleessen aus dem bunten Sammelsack. Man weiß, das meiste ist grässlich, aber vielleicht......)
Was ich so gut wie nie nutze, ist die blogger.de Startseite - aber auch ich sehe in meinen referrern, das von dort die meisten Zugriffe kommen (wenn ich mal was schreibe.) Mich fasziniert das, ist es doch ein deutliches Merkmal, nach welch unterschiedlichen Kriterien die Menschen blogs lesen.
Ich persönlich würde meine Lieblingsblogs am liebsten per email abonnieren (bei zweien habe ich es auch geschafft, dass sie mich als "Contributor" führen und ich deshalb bei jedem Eintrag eine email bekomme.) Diese blogs lese ich wirklich immer und zeitnah (wenn ich da bin) und da stört es mich auch nicht, wenn ich nach einem Tag ohne PC dann schon mal 86 blogger.de Nachrichten im Ordner "blogs" habe, die kann ich genauso schnell löschen wie die Meldungen im feedreader - absolut sind sie ansonsten aber wesentlich schneller und damit zeitnäher, wenn ich wirklich mal non stop am PC sitze.
Ja, ich habe so ein Ding, so einen Füßeleser, weil ich das als einzige Möglichkeit ansehe, blogs und Foren aus verschiedenen Gemeinden in einer Übersicht zu halten, obwohl, zugegeben, ich habe es hauptsächlich wegen der Foren, denn dort würde ich sonst viel zu schnell den Überblick verlieren, was neu ist und was nicht. Aber weil ich es nun schon einmal habe, habe ich auch ein paar blogs dort eingepflegt - kost ja nix.
Und Herr Mark: Haben Sie gemerkt, dass ich Sie vor rund 3 Monaten aus diesem Füßeschmeichlerdingens entfernt habe?
Habe ich nämlich, weil ich es praktischer fand, Ihr blog über blogger.de als "Abonnements" zu führen, da kann ich frei entscheiden, wann und ob ich vorbeischaue und muss mir nicht immer die Frustnummer antuen, dass mich gleich 26 neue Einträge anblinken, nur weil ich mal drei Tage nicht mitgelesen habe.
Ich habe jetzt eine lange Zeitlang (fast 2 Monate) so gut wie gar keine blogs gelesen - und die restlichen paar blogs, die ich noch im feedreader hatte, zeigten mir neulich eine gruselig hohe, dreistellige Zahl ungelesener Beiträge an. Die habe ich dann per Mausklick flux alle gelesen.....der sittliche Nährwert dieses Teils erschließt sich mir aber auch nur sehr bedingt, für blogs halte ich es eher für entbehrlich, für die Foren habe ich nach wie vor noch keine bessere Lösung gefunden.
Blogger.de blogs lese ich über meine Aboliste, wenn mir das nicht reicht, nutze ich auch mal die blogroll anderer blogs (meine ist eher sehr schmal, ich kann mich da einfach nicht entscheiden), andere blogs habe ich in den Favoriten (die ich aber natürlich mehr als normalerweise immer wieder vergesse anzuklicken, ich frage mich ständig, wo die Leute die Zeit hernehmen, so viel Internet zu lesen), und dann habe ich selber noch ein wordpress blog, wo ich zum Lesen völlig erratisch über die Vorschlags-Aktualisierungsliste gehe. (Nach welchen Kriterien diese Liste dort funktioniert, habe ich bis heute noch nicht raus, macht aber auch nichts, das Lesen dort ist wie Kamelleessen aus dem bunten Sammelsack. Man weiß, das meiste ist grässlich, aber vielleicht......)
Was ich so gut wie nie nutze, ist die blogger.de Startseite - aber auch ich sehe in meinen referrern, das von dort die meisten Zugriffe kommen (wenn ich mal was schreibe.) Mich fasziniert das, ist es doch ein deutliches Merkmal, nach welch unterschiedlichen Kriterien die Menschen blogs lesen.
Ich persönlich würde meine Lieblingsblogs am liebsten per email abonnieren (bei zweien habe ich es auch geschafft, dass sie mich als "Contributor" führen und ich deshalb bei jedem Eintrag eine email bekomme.) Diese blogs lese ich wirklich immer und zeitnah (wenn ich da bin) und da stört es mich auch nicht, wenn ich nach einem Tag ohne PC dann schon mal 86 blogger.de Nachrichten im Ordner "blogs" habe, die kann ich genauso schnell löschen wie die Meldungen im feedreader - absolut sind sie ansonsten aber wesentlich schneller und damit zeitnäher, wenn ich wirklich mal non stop am PC sitze.
... link
... comment
